Nikon Coolpix L820 ou Canon PowerShot SX510 HS

Boa tarde,
Eu estou pensando em comprar uma câmera superzoom e fiquei na dúvida entre dois modelos:
Nikon Coolpix L820 ou Canon PowerShot SX510 HS
O valor de ambas é semelhantes, então não é isso que vai pesar no final.
Eu andei olhando no flicker e parece que as fotos da Nikon são melhores, não sei.
Por outro lado a Nikon é a pilha, o que me desagrada bastante.
Um ponto negativo da Canon é que ela filma em 24 fps quando um Full Hd.
Aqui tem uma comparação entre as duas, segunda tabela:
http://www.cameraversuscamera.com.br/cameras/cx510/ck_cx510.htm

Nesta tabela diz que a Canon tem “Priorid. Abertura: Sim / Veloc.: Sim” e a Nikon não. O que seria isso?Seria algo relevante?

Eu quero a câmera para as principalmente:
Foto de pessoas e objetos próximos
Seria legal fotografar paisagens também, mas foto a primeira opção é prioridade.

Qual seria os pontos positivos e negativos de cada? Alguém tem experiência com elas?
Qual delas vocês me recomendariam? Alguma outra opção na mesma faixa de preço?

Obrigado!

Dei uma lida do fórum e descobri que a grande maioria prefere a Canon, agora minha dúvida é outra…
Qual a diferença entre a Canon PowerShot SX170 IS e a Canon PowerShot SX510 HS?
Vale a pena pegar a mais cara?

Obrigado!

Entre as Canon, ambas utilizam o processador de imagens DIGIC 4, sendo que a SX510HS tem menos megapixels, o que é melhor em termos de sensores de compactas (12Mpixels contra 16Mpixels).

A SX510 deve, em teoria, produzir imagens melhores por ser HS:

[quote author=http://www.canon.com.br]A tecnologia exclusiva da Canon, HS SYSTEM, resultado da combinação entre o sensor CMOS de alta sensibilidade e o processador de imagem DIGIC 4, melhora o desempenho da câmera em condições de baixa luz e produz imagens de alta qualidade.
[/quote]
Fonte: http://www.canon.com.br/ProdutosCIG.aspx?s=3&cat=2&pro=234

Em tamanho são semelhantes:
http://camerasize.com/compare/#477,476

Com relação à pergunta da PRIORIDADE, significa que vc pode escolher qual a velocidade ou abertura e a câmera escolhe os outros parâmetros da foto.

A 510 tem imagens melhores pelo fato de ter menos pixels na area do sensor e nao por ser HS, HS é a denominação das compactas com sensor CMOS ao inves do CCD que a SX170 usa. Se fossem com a mesma quantidade de pixels, com certeza a SX170 teria imagens melhores ate porque a distancia focal é menor.

Né isso não… O HS significa “High sensitivity”, e é um sistema para melhorar desempenho da câmera em luz baixa.
Tem câmeras canon com CMOS que não são HS, como a S100, G15, G1x…
Mas vou confessar pra vc que não sabia que ainda hj, se fazem compactas com CCD, hehe. Foi uma novidade pra mim.

Obrigado pelas respostas!

CDD é melhor que CMOS?
Posso definir a SX510 como sendo uma compacta com 30x de zoom?
Ou eu terei um ganho de qualidade com relação a uma compacta comum?

Obrigado!

No caso da minha SX240 HS, o sensor dela também é BSI (Backside Illuminated Sensor) ). Não sei se as outras canon HS tem esse sensor, mas a imagem fica muito boa até com ISO 1600 e pouca luz.

Há um tempo sim. Hoje a tecnologia do CMOS está muito desenvolvida. Cada caso é um caso, mas a maioria dos lançamentos atuais é de sensores CMOS.

Não terá ganho expressivo em qualidade de imagem. A SX510 é uma câmera de sensor compacto (ou sistema compacto, como é chamada em alguns países/sites), o diferencial é mesmo o corpo maior (não tem nada de compacto) e a lente de grande versatilidade (macro a tele). Essas nomenclaturas causam muita confusão entre fabricantes/mercado/profissionais/demais usuários…

Eu não gosto de me gambar rsrsrs, mas deem uma olhada no meu album. A mesma foto com zoom normal e com 20X. A perda de qualidade não é tanta assim por ser compacta. https://www.flickr.com/photos/105615078@N03/sets/72157647994046166/

Muito obrigado a todos que participaram, eu acabei de comprar a SX510 por incríveis 500 reais. Estou impressionado, eu acabei cotando o preço dela nos EUA e está por volta dos 200 dólares.
Acho q valeu muito a pena.

Abraços!

Com certeza foi bom negócio e essa câmera é bem honesta na qualidade que ela entrega. Agora é ler bem o manual e aproveitar dos recursos disponíveis. Parabéns pela aquisição e bem vindo ao time das águias!

Participa do grupo da câmera lá no flickr :wink:
https://www.flickr.com/groups/2667338@N22/

Não intendi o “clube das águias” mas muito obrigado mesmo assim!!
Pode deixar que eu vou participar do grupo no flickr sim, estou só esperando ela chegar…

Estava querendo comprar uma Canon desse modelo, para mim é o que está valendo $ e quero saber se compensa comprar, pois já ouvi gente falado que tem ruídos, para gravar compensa? e a noite também é boa? Quero qualidade nas fotos e na imagem.
O meu objetivo é fotografar pessoas, paisagens, animais, objetos e gravar vídeos.

Tem o ruído normal de uma compacta e à noite só é boa se souber usar bem os controles manuais e tiver um tripé, como toda compacta com sensor minúsculo como essa. Para vídeos costumam dizer que Canon é melhor mas como não faço vídeos não posso responder.

Olha, eu recomendo ela. Eu paguei super barato, não intendo muito de câmeras mas acho que eu não conseguiria nada melhor pelo preço, visto que eu paguei 500 reais e no amazon ela está por 200 dólares.
Eu ainda não explorei muito a parte de video, mas no youtube tem um monte. O que eu posso dizer é que ela granula bastante quando você usa o super slow motion no escuro, mas acho que é normal.
Sobre fotos noturnas, ela no automático tira boas fotos. Eu tirei algumas dentro de casa (com as luzes acesas) e a qualidade é muito boa, nem precisa de flash.
Ela possui um modo manual, o que eu acho que pra essa faixa de preço é menos comum.
Dá uma olhada no flickr e no youtube e tire suas próprias conclusões.

Considere por “time das águias” as câmeras que ‘enxergam longe’ e ao mesmo tempo podem ver o que está bem debaixo de seus olhos. E a Canon tem bons exemplares delas.

Eu estava brincando com a sx510 outro dia e vi que só é possível escolher ISO se o tempo de exposição for menor que 1s. Isso é comum nas outras câmeras? Ou é só em câmeras mais baratas?

Outra dúvida é se é melhor tirar fotos usando a resolução máxima ou mínima? Eu não tenho a intenção de imprimir a foto, apenas ver na tela do PC e a resolução mínima já preenche toda a tela…

Obrigado!

Sempre é bom fazer a foto em resolução máxima para captar o maior número de detalhes e depois podemos reduzir no PC. E os outra. A resolução da sx510 é de 12MP, uma das mais equilibradas para o tamanho do sensor das compactas. Isso quer dizer que não vai gerar arquivos monstruosos, mesmo em resolução máxima.

Sobre o tempo de exposição dela, da uma pesquisada aqui no fórum mesmo que tem “solução” para esse limite de tempo. Inclusive muita coisa que vem bloqueada de fábrica pode ser melhorada, por exemplo, usando o CD. Em alguns momentos, usei na minha sx50 (irmã mais velha da sx510) e recomendo. Já fiz foto com ISO 400, explorar. de 30 seg e f:3.4