Não sei dizer.
Canseira e uma graninha que se foi
Mas ainda assim gosto muito da lente e não me arrependo de ter deixado as fixas
Não sei dizer.
Canseira e uma graninha que se foi
Mas ainda assim gosto muito da lente e não me arrependo de ter deixado as fixas
Pois é, tento vender a minha, mas qdo aparece algum interessado (mercado livre), sempre pauso a venda. kkkkk! É uma baita lente mesmo, mas quero mantê-la como uma walk around viagens e trabalhos em que eu a use em conjunto com alguma outra lente bem específica (por exemplo 135 ou 200).
Que Bilada Cino !
A cara é complicado, a gente fica meio que refém de confiar nas empresas e torcer pra que o concerto dê certo.
Pra uma lente 24-70, pagar o valor de 880,00 é justíficavel sendo que a lente nova custa pelo menos 7 vezes esse valor aproximadamente.
O problema é isso voltar a acontecer como foi no meu caso. Agora estou esperando a minha lente com fé de que nunca mais isso aconteça porque é uma lente muito foda que pra mim faz muita falta.
Eu dei uma desanimada boa após o problema ter acorrido novamente, até pensei em vender e tentar comprar uma 24-105 mas ela também tem o mesmo problema aí fica difícil, se correr o bicho pega, se ficar o bicho come.
Credo heim galera!!
Compensa mais comprar uma Tamron 28-75 F2.8 e quando quebrar (Se quebrar) joga fora e compra outra.
Quem tem bala na agulha para a 24-70 II, compra fácil a nova Tamron 24-70 com VC.
É… pq a nova Sigma 24-70 ART achei um “fail”.
Sim, mas eu disse pelo fato de ser “descartável”, quebrou, joga fora e compra outra. Mas isso é pensamento meu quanto as lentes “zoom”, para mim qualquer uma é quebra galho.
Mas em relação nova Tamron 24-70, será que ela tem a durabilidade maior que essas Canon problemáticas?
As 28-75mm tem o defeito que para de registrar a DF certa no exif.
Não sei na nova como ficou isso.
Nada contra as lentes de marcas paralelas, até pq já tive várias, mas prefiro pagar pelo reparo da minha 24-70 2.8 ii quantas vezes for necessário do que pegar qualquer outra equivalente.
De longe a melhor lente que já tive, velocidade de foco, nitidez, contraste, construção… tudo na medida.
Nada contra as lentes “zoom”, mas pra mim são apenas quebra-galho, uso em situações de meros registros, e quanto menos eu puder pagar uma que me de uma certa qualidade, pagarei.
Entendo o seu ponto de vista. E isso se baseia até em questões de projeto da criação das lentes zoom, que são muito mais complicadas para serem criadas. Porém, as zooms têm melhorado bastante, mas ainda longe da qualidade das primes. Ganham mais mesmo em flexibilidade.
Pensei igual o Dellano por muito tempo, mas cansei kkkk
Coloquei na balança e decidi usar uma boa zoom do que ter 3 lentes fixas ótimas e só conseguir usar uma de cada vez.
Tem uma ou duas fixas que quero muito ter e talvez tenha um dia, mas por hora a 24-70 tá me satisfazendo em tudo, principalmente em pagar as contas Ah! Mantenho uma 50mm STM para aqueles momentos que o braço pede arrego.
Quais são ? #curioso
Quero uma lente de retratos, tenho muita vontade de experimentar a Sigma 85mm 1.4 nem precisa ser a art e também recomprar uma Sigma art 50mm 1.4, foi uma das lentes mais bacanas que usei.
Isso ae, meu velho!
Li o tópico e não conclui se isso é normal ou raro nessa lente? Estou querendo uma nova, mas saber que pode dar isso em 3/4 anos, desanima…
Vai depender do uso e para o tipo de aplicação.
Eu uso pra ganhar dinheiro, não me arrependo de ter a lente mesmo com o imprevisto (previsto).
E se quebrar novamente daqui 3 ou 4 anos já tô no lucro, mando arrumar e vida que segue
Galera seguinte, mandei a minha 24-70 na optsom, o reparo foi feito, aparentemente tudo ok, mas como esse ano estou fazendo trabalhos para empresas de formatura eu uso o zoom da lente frequentemente, tem dias que são quase 200 alunos, como faço fotos meio corpo e corpo inteiro, eu uso muito o zoom tipo umas 4 vezes por aluno, então o problema se tornou recorrente em pouco tempo devido a excessiva utilização da lente, mandei mais 2 vezes na optsom eles trocaram e deu o problema novamente em curto periodo de tempo. O Sr. Walter foi bem atencioso, como estava na garantia, ele me enviava por sedex a lente de volta sem custo, tive alguns problemas com eles mas eles são bem atenciosos. Provavelmente se eu entrasse em contato com a Optsom eles realizariam o reparo novamente sem custo(acho) tendo em vista que esta por fazer 3 meses que recebia lente após o último concerto. Porém já estou cansado, Já mandei a lente na Portssar (durou 1 ano) mas o uso da lente não era tão hardcore, quando entrou as formaturas que tive novamente o problema. Resumindo não sei o que faço. Já mandei na Portssar já mandei na Optsom qual vocês arriscariam o olho ? Na Namba ?
O atendimento via telefone não tive uma experiência boa. Mas estou num mato sem cachorro, e essa lente é muito importante pro meu set, Por isso tenho que resolver o mais rápido possível, cogitei comprar uma nova no site da canon que ta na “promoção” tem 2 anos de garantia, mas vi gente que com 3 meses teve esse problema o meu durou 4 anos de alegria com a lente. A lente é fantástica, melhor lente que tive na vida em relação a cor, nitidez, foco, a qualidade da lente é indescritível, mas esse problema do cabo flat já me broxou.
Alguém sugere uma assistência ? Ou algo do tipo ?
Putz parceiro, não dá pra trabalhar com uma lente dessas.
Eu já teria me livrado dessa lente.
Ou comprado outra copia ou outra marca.
Pega a Sigma 24-70 2.8 ART.