Guto, dá uma olhada neste site:
http://zuserver2.star.ucl.ac.uk/~rwesson/esif/om-sif/lensgroup/lensterms.htm
Eu tinha escrito errado - ‘noise’ -. A expressão é “silver nose”, e se refere às lentes do começo da década de 70 lançadas pela Zuiko. Elas trazem esse cromado na frente das objetivas, ao contrário das q viriam depois, que é todo em preto.
O site explica direitinho, vale a pena dar uma olhada.
Abs
Perfeito, Demian. 
O que parece então é que essa questão da cor do anel das lentes não é um simples detalhe externo da lente. Serve também para identificar se a lente é de fabricação antiga. Desse modo, faz sentido as coisas que já li. Ou seja, sendo “silver nose”, o vidro das lentes são mais antigos e deixam o coating amarelo com o tempo (coloração “âmbar”).
Legal o link que passou. Muito bacana as informações.
Navegando em busca de informações sobre esses assuntos encontrei esse comparativo:
http://photo.net/olympus-camera-forum/00CXSG
Abraços.
Achei estes sites sobre as 50mm Zuiko:
http://photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?topic_id=23&msg_id=000HsR
http://photo.net/olympus-camera-forum/00BTkj
http://forum.manualfocus.org/viewtopic.php?id=9298
Verá q há mais discordâncias do que acordo em relação a elas - e mto especialmente em relação às 50/1.4!
O Gary Reese fez testes científicos das lentes Zuiko, porém, q podem ser encontrados neste site:
http://zone-10.com/cmsm/index.php?option=com_content&task=category§ionid=10&id=45&Itemid=97
Aqui, verá que as versões MC da 50mm 1.4 são superiores às SC - às mais antigas, sem “multi-coating” (SC= single coating).
Eu tenho ambas, como já disse, e não noto muita diferença assim entre elas. Para algumas situações, prefiro até a SC à MC, por achá-la menos contrastada q esta última (há situações em q altos contrastes são indesejáveis, pelo menos pra mim).
Ainda segundo os testes, a 50mm 1.8 MC bate a 1.4 MC. Taí: eu tenho a versão antiga dessa lente e a considero melhor que a 1.4 MC q eu tenho… Vai saber o porquê!
Já li q há lentes e lentes de um mesmo “lote”… Como acontece com os carros… Não sei até q ponto isso é verdade, mas, pelo menos no meu caso - e, tenho certeza, no de outros também - isso parece ser uma realidade.
Questões como essa, no entanto, envolvendo lentes Zuiko, lentes de excelência, é como discutir qual nadador é o melhor, se o que chegou 1 centésimo de segundo antes ou depois do outro… Acabam sendo irrelevantes, na prática.
Eu uso todas elas com mta satisfação, e dou pouca atenção aos testes - na verdade, só os consulto na hora de arrematar alguma pela qual esteja atrás nos leilões da Internet - e só como referência, não como fator de decisão pela compra.
Espero que os sites e os testes ajudem como orientação pra vc tbm.
Abs
Ola, amigos,
Também tenho essa máquina, maravilhosa, quase vendi , mas desisti depois que vi os filmes revelados, uma beleza. Quanto ás baterias, ralei um pouco para achar, mas consegui no Rio, no Elizeu, da ELIZOOM, peguei duas baterias logo. Já estou usando há mais de um ano e estão ok. Não posso prometer nada, mas qdo estiver no Rio, posso confirmar se ele ainda tem, e pegar alguma bateria pra galera da OM-1.
abcs!
Olá Razinva. As baterias são 1,35V ? Tenho interesse, se for possível.
Abs
Tive o privilégio de possuir uma Olympus OM-1.
Excelente, prática, leve e com muita qualidade nos resultados.
Obede
Se alguém tiver interesse, tenho para vender uma objetiva Tamron 28mm/2.8 BBAR Multicoated para a Oly. Construção toda em metal, otica e mecanica impecáveis. Contato por MP.
Nossa… lendo tudo isso, fico pensando várias vezes se cancelo meus anúncios do meu kit OM-1 do ML.
Realmente essa máquina é maravilhosa. A Olympus OM-1 é a minha primeira SLR. Meu pai comprou na década de 70 e estava guardada. A uns 5 anos tirei ela do armário e passei a fotografar. Me apaixonei.
Por vários motivos, inclusive o nascimento da minha filha que será em novembro, não estou tendo tempo o suficiente pra me dedicar e usar essa maravilha, comprar filme, revelar, limpar, trocar lentes…
Estou passando para a DSLR, um pouco mais prática. Sei que vou me arrepender, não da compra da DSLR, mas de vender a OM-1… haha
Caso alguém tenha interesse, meu kit no ML é :):
Abraços,
Excelente artigo, serviu de base para eu escolher a Olympus OM1 como minha primeira câmera de filme :assobi:
Deve estar chegando esta semana, só falta achar o filme :hysterical:
abraço
Oi, Guto,
desculpe a demora em responder, não marquei o tópico para ser avisado, :doh:
então , a bateria é a 625A, não traz nela a marcação da voltagem, mas acho que é a original, ou idêntica a ela. Vou ver com o Elizeu, e aviso aos colegas.
abcs!
aqui a minha :
http://farm4.static.flickr.com/3571/3477569991_d7c3031ce7_o.jpg
Olá, Ricardo.
Já que é sua primeira câmera de filme, vai começar com o pé direito (esquerdo, se for canhoto…rs). A câmera é uma jóia e as lentes são de primeira qualidade. É uma delícia fotografar com ela. Silenciosa, precisa, leve e bonita. Uma cinquentinha 1.4 nela cai bem demais. Pra você que gosta de fotografar pássaros, vale procurar uma 200mm f/4 ou uma 300mm f/4.5. Na BH ainda vende a 300mm NOVINHA. Se empolgar e tiver bala na agulha, quem sabe uma 400mm f/4.5 ou até uma 600mm f/6.5…hehehehe. Você usa Canon digital? Pode aproveitar as lentes na sua DSLR com adaptadores se quiser.
Quanto aos filmes, onde você mora? Se for muito difícil de achar filmes ai na tua cidade você pode comprar pela net. A consigo tem uma grande variedade. Pelo ebay também pode ser vantajoso em compras até 50 dólares (incluindo o frete). Estou esperando chegar uns filmes de lá. Se não cair na receita vai ficar bem mais barato. Além de serem filmes difíceis de encontrar por aqui. O problema maior é a revelação. Se não houver labs que fazem esse tipo de trabalho aí terá que enviar por correiros. Filmes PB, vc pode tentar revelar em casa mesmo. Muita gente aqui faz.
Olha, não é simples igual digital não. Isso é fato. Arrumar os filmes, revelar, escanear, imprimir ou mesmo ampliar vai dá trabalho mas te falo que compensa. Além de ser gostoso trabalhar com filmes, os resultados são excelentes.
Abs
Olá Razinva.
Você usa já usou na tua máquina e constatou que o fotômetro está de acordo? Andei lendo o manual aqui e fala o seguinte:
Bateria: bateria de mercúrio 1,3V (Eveready E625, Mallory RM-625R GE Nº. 625 ou equivalentes)
Se tiver aí, estou interessado.
Abs
PS - Linda máquina a tua.
Obrigado Guto
Eu moro em São Jóse dos Campos, por aqui ainda tem filme e revelação. Minha intensão com fotografia em filme é preto e branco, fotos das filhas, cotidiano, etc…( meu interesse por fotografia tem se ampliado ) :assobi:
As aves ficam para a digital mesmo.
Estou esperando a câmera chegar, para ver a questão da bateria do fotômetro. Pelo manual que vc postou no artigo, ví que a 625 é uma opção. Estas, acho aqui por 5 reais
quando a câmera chegar, fotografo e posto fotos aqui
abraço
Razinva e Ricardo,
Essa especificação 625 não é garantia da bateria ser idêntica não. Essa 625 pode ser de 1,5 volts também. A voltagem que é mais importante. É difícil encontrar de 1,3 volts que é a voltagem correta. No ebay encontra similar às de mercúrio antigas. São feitas de zinco se não me engano.
Não confundir com essas alcalinas aqui:
http://www.beephoto.com.br/produtos.asp?cod_produto=3829
Para usar essas baterias de 1,5 volts se faz necessário uma adaptação na máquina.
Abs
Guto, acho mais fácil voce usar a bateria alcalina, antes comparando o fotômetro da câmera com uma digital, por examplo, e compensando a exposição na hora das fotos.
As Wein-cell são caras e duram pouco depois de abertas. Uma opção é usar baterias de aparelhos de surdez, também com a tecnologia zinc-air, mas são baratas e facilmente encontráveis por aqui. Tem 1,4V e uma curva de descarga parecida com a bateria de mercúrio.
http://www.visioneletronicos.com.br/loja/produto-30251-5974-bateria_auditiva_l675h__14v__tam_675__cart_com_6__rayovac__cod_do_produto_5974
Com uma adaptação simples ela entra na câmera.
http://rick_oleson.tripod.com/index-111.html
Hoje chegou minha Olympus OM1. Bem inteirona
Logo depois de abrir a caixa, corri na esquina, comprei um rolo de filme 36 ASA 100, e já dei uns clicks 
Depois de apanhar muito na regulagem, de bater umas fotos, me lembrei do fotômetro !!! :shock:
Achei uma bateria de aparelho de surdez, conforme a dica do Paulo Machado > http://rick_oleson.tripod.com/index-111.html , 1,4 V 675. A bateria é menor do que o espaço destinado para ela, então fiz uma calço com uma argolinha de plástico e coloquei em volta da bateria, evitando o movimento dentro do local. Acionei o fotômetro ON e depois de alguns segundos ele entrou em funcionamento. Amanhã termino de bater o filme e mando “revelar” a tragédia anunciada :hysterical: :hysterical:
Depois posto fotos…
Abraço e obrigado pelas dicas
Excelente artigo. Tive duas OM-1 e nunca falharam!
Mais uma dúvida?
Me desculpem pela pergunta, mas para serve a chave assinalada pela seta?
http://img148.imageshack.us/img148/5963/3477569991d7c3031ce7o.jpg
obrigado
Self timer, temporizador. Abaixa a alavanquinha e aberta o botão do meio com o obturador armado.
Olá Ricardo. Parabéns pela câmera “nova”. Legal que ela tenha chegado em boas condições. Está gostando do equipo? Sei que ainda falta você ver as fotos mas em relação à máquina, o que achou?
Quanto às funções, eu coloquei um link do manual dela no início do artigo. Dê uma olhada lá para você conhecer melhor a OM-1 que tem nas mãos.
Boas fotos.
Paulo, parece que esse esquema das baterias 1,4 volts pode ser uma solução alternativa mesmo. Vou tentar achar para comprar e testar nas minhas máquinas que usam bateria 1,3 volts. Meu receio era quanto ao tamanho mas parece que o Ricardo conseguiu adaptá-las sem maiores complicações.
Abraços.
Foi para isso que o Maitani levou 6 anos para desenvolver o sistema. Eliminar falhas.
Essa cam é muito boa. Não é só conversa de apaixonado não. Quem tem ou já teve sabe disso. 
Abraços