Gente, por favor, não inventem! Inversão de curvas… ninguém vai reclamar de manipulação? E uso de flash em silhueta? Por favor, galera, isso não é questão de regra e sim de conceito, fotometria, posição da luz… :shock:
Qual o problema do flash em silhueta? É uma fonte de luz como outra qualquer.
Problema nenhum em usar flash para fazer silhueta! É só colocá-lo em contraluz e não de frente…
Olha só essa aqui seria uma silhueta com variação de tons, correto ou errado???
https://c3.staticflickr.com/9/8343/29574727642_559bcaceec_b.jpg
To vendo que vai longe esse tópico :hysterical:
Quanto a foto, se formos ver os conceitos passados até então, falta um pouquinho :no:
Está mostrando a textura e detalhes de alguns prédios, mas vamos ver as opiniões dos colegas.
Considero todos silhueta, até os com Flash direto!
É um tipo diferente, ao contrário, mas ainda faz a forma do objeto
:shock: 
Tem que pensar fora da caixa.
Silhueta não é um conceito da fotografia, vem do desenho/pintura e basta jogar no google que pode ver em varias cores.
aqui um belo exemplo de silhueta colhido direto do youtube
“Toda Silhueta é um Contra-luz, mas nem todo Contra-luz é uma Silhueta”
Pois é existe uma confusão no entendimento dos limites e diferenças entre o contraluz e a silhueta.
Pra mim fica claro que no caso da silhueta o diferencial é que o elemento principal da foto, em um plano diferente se comunica pela silhueta, plana e sem detalhes.
:snack:
Isso! Uma fotografia em contraluz, mas com o primeiro plano em sombra, negro, sem detalhes, só com contorno, exceto se houver transparência… ? :ponder:
Pris, não entendi a questão da transparência… explica ai…
Objetos, flores, insetos e suas asas que não bloqueiem completamente a passagem da luz… vão ter algo mais do que contorno externo…
Ah ok, entendi, perfeito!!!
Pri… Entendi teu ponto de vista, mas ainda não aceitei. :shock:
Silhueta é um conceito externo à fotografia… Não podemos limitar o seu uso, portanto, à uma contraluz. Como já foi exemplificado antes, pode-se fazer silhuetas de outras formas, embora não convencionais.
Acredito que “encaixotar” as silhuetas à contraluz meio limitador, embora entenda que seja a forma mais usual de obtê-las.
Mas talvez essa seja uma discussão semelhante àquela sobre o que é uma paisagem… :assobi:
Oi Nando! Talvez o que cause problemas no conceito é o fato de a técnica ter sido iniciada com a colagem (não com desenho), mas em fotografia, você não vai encontrar descrição alguma em nenhum lugar que diga que possa ser feita de outro jeito. Todas as páginas e livros associam necessariamente a silhueta à contraluz. Não estou falando em PS, ok? Apenas da forma de se obter diretamente com a câmera. Então, o que vejo aqui é que estão querendo inventar, criar um viés na técnica (não é regra) de obtenção desse tipo de imagem. Pode-se até perder os detalhes do primeiro plano por estouro de luz nele, mas não se pode chamar isso de silhueta. É outra coisa, que pode ficar interessante, mas não se pode dizer que é uma coisa que não é. EMHO… 
acho que as fotos desse grupo do flickr podem ajudar na reflexão, tem mais de 400 mil e é possível notar um padrão bem claro.
https://www.flickr.com/groups/silhouette